OpenSUSE ofrecerá Btrfs por defecto en openSUSE 13.1

El sistema de ficheros Btrfs lleva tiempo tratando de demostrar sus propiedades a los usuarios de Linux, pero todas las distribuciones lo tienen como alternativa y no como sistema de ficheros por defecto para las particiones que vamos creando durante la instalación.

Eso podría cambiar con openSUSE 13.1, cuya versión beta ha demostrado su intención de convertir a Btrfs en el sistema de ficheros por defecto de esta distribución. Como indican en Phoronix, no es la primera vez que openSUSE toma este tipo de decisiones: ya en pasadas ediciones fue la distribución que más fuerte apostó por ReiserFS.

Parece que en Fedora  también se están planteando ese cambio, pero lo que parece claro según el anuncio oficial de openSUSE 13.1 Beta, Btrfs «será el estándar en la próxima versión de openSUSE«.

En la edición beta que está disponible desde hoy ya dan un paso importante animando a todos los usuarios a probarlo en lugar de Ext4, con una ventana pop-up que aparece en las nuevas instalaciones y que desaparecerá en la versión final, que sí integrará por defecto esa elección. Veremos si las ventajas que proporciona este sistema de ficheros –compresión de datos transparente, soporte RAID nativo o soporte de snapshots– comienzan a popularizarse entre los usuarios.

OpenZFS, aunando todos los esfuerzos por llevar ZFS de forma completa a Linux

El sistema de ficheros ZFS ha sido desde siempre una de las verdaderas joyas de Solaris. Hace tiempo que desarrolladores Open Source trataron de trasladar esas ventajas a Linux, ofreciendo distintas formas de utilizar este sistema en unidades de almacenamiento en nuestro sistema operativo favorito sin problemas.

Ahora esos esfuerzos se han reforzado con la aparición en el día de ayer de OpenZFS, el sucesor del proyecto ZFS que reúne a los desarrolladores de las plataformas Illumos, FreeBSD, Linux y OS X para lanzar un sistema de ficheros Open Source basado en ZFS pero con una implementación totalmente abierta que mantenga, eso sí, todas las ventajas del sistema original.

openzfs-trans

Entre los responsables del nuevo proyecto OpenZFS está Matt Ahrens, uno de los dos autores originales de ZFS, lo que da suficientes garantías para confiar en que muy pronto veamos resultados tangibles en este esfuerzo.

Como indican en el anuncio oficial, ya podéis contribuir a ese esfuerzo usando ZFS –podéis hacerlo en distintas distribuciones Linux (Gentoo o Debian entre las destacadas por ellos)– pero también ayudando por ejemplo en la documentación disponible en el sitio web oficial. Y por supuesto, ya podéis escribir vuestros artículos, tuits (#OpenZFS) o mensajes en Facebook y otras redes sociales para ir popularizando una alternativa realmente capaz. Os dejamos con la presentación que Matt Ahrens realizó ayer sobre este tema durante el evento LinuxCon.

GParted 0.16 da soporte al sistema de ficheros F2FS

Los desarrolladores de la utilidad de particionamiento GParted han anunciado la disponibilidad de GParted 0.16, que tiene como novedad más importante el soporte del sistema de ficheros F2FS.

Este sistema de ficheros desarrollado por Samsung está especialmente orientado a su uso en memorias Flash NAND como las presentes en las unidades SSD.

Además del soporte a este sistema de ficheros, se corrigen algunos fallos que se presentaban al mover o copiar particiones, y también se corrigen los problemas de GParted al ejecutarlo en máquinas virtuales. Tenéis más detalles en el registro de cambios de la versión, disponible en SourceForge.

El admirado sistema de ficheros ZFS quiere conquistar Linux

ZFS es, como indican en la Wikipedia,  una combinación de un sistema de ficheros y  de un gestor de volúmenes que fue diseñado por Sun Microsystems. Entre sus características están la protección frente a la corrupción de datos, soporte para altas capacidades de almacenamiento, snapshots, clones Copy-on-Write, chequeo continuo de la integridad de datos y reparación automática, o el soporte de RAID-Z.

Este gran sistema de ficheros que fue una de las grandes virtudes de Solaris llevaba tiempo disponible en Linux de forma opcional con la implementación a través de FUSE (Filesystem in USErspace), pero ahora se ha anunciado ZFS on Linux 0.6.1, una versión nativa que hace uso de la capa llamada Solaris Porting Layer (SPL) que emula las características básicas de Solaris en el kernel Linux.

Esta versión nativa proporciona mucho mejor rendimiento debido a su integración como módulo en el núcleo en lugar de hacerlo con la antigua metodología FUSE. Además en esta versión se corrigen muchos errores e incluso se añade soporte para los kernel 3.9, aún en desarrollo.

Ya podéis conseguir el código fuente en GitHub para compilarlo por vuestra cuenta, pero de hecho también es posible obtener soporte ZFS en vuestra distribución a partir de ciertos repositorios, algo que explican mejor en Linuxaria. Se han preparado paquetes para Debian (y derivadas), Fedora, y RHEL/CentOS.

El nuevo sistema de ficheros F2FS, prometedor según las pruebas

Una de las novedades del kernel Linux 3.8 es el soporte para el sistema de ficheros F2FS, que ha aparecido recientemente y que está dirigido a sacar el máximo partido de las unidades basadas en memorias Flash NAND, que son precisamente las que encontramos en llaves o pendrives USB y también en las veloces unidades de estado sólido, SSD.

En Phoronix han realizado las primeras pruebas de rendimiento a este sistema de ficheros, y para ello han utilizado una lleva de memoria Corsair Flash Voyager de 16 GB conectada al puerto USB 3.0 de un equipo de pruebas convencional. Esa llave fue formateada con otros sistemas de ficheros, y se comparó el rendimiento en diversas operaciones de transferencia de datos desde y hacia esta llave USB con esos sistemas de ficheros.

Las conclusiones de esas pruebas son evidentes: aun estando todavía en pleno desarrollo y aunque el soporte en el kernel Linux aún es limitado, el rendimiento de F2FS parece realmente prometedor, y superó en casi todas las pruebas a sus competidores, los conocidos Btrfs, Ext3, Ext4 y XFS. Aunque en algunas de ellas el rendimiento de F2FS fue inferior a alguna de las alternativas, en general sus prestaciones fueron excepcionales. Así pues, id teniendo muy en cuenta a este sistema de ficheros como alternativa para vuestros dispositivos USB y para vuestras unidades SSD.